#derregisseur: Die Faszination des Grauens

Der Regisseur von Olivia Kleinknecht gehört ins Genre des Thrillers.
Charakteristisch für Thriller ist das Erzeugen eines Thrills, einer Spannung, die nicht nur in kurzen Passagen, sondern während des gesamten Handlungsverlaufs präsent ist, ein beständiges Spiel zwischen Anspannung und Erleichterung. Häufig anzutreffen sind weitläufige Spannungsbögen und Cliffhanger. In Thrillern muss sich der Held meist gegen moralische, seelische oder physische Gewalteinwirkung durch seinen Gegenspieler behaupten. im Gegensatz zum Krimi steht im Thriller nicht zwangsweise die Aufklärung eines Verbrechens im Vordergrund. Manche Thriller kommen auch ohne tatsächliches Verbrechen (Mord, Totschlag ...) aus und beschränken sich auf die emotionale Ebene (manchmal mit körperlicher Gewalt, manchmal ohne). Dann spricht man von Psychothriller.
Der Regisseur ist ein Psychothriller, denn trotz eines Mordes, sind es eher die Psychospiele des Vittorio Angelotti, von denen das Buch lebt.
Aber (um auf das Thema dieses Blogbeitrags zurück zu kommen) was macht nun die Faszination des Grauens aus? Warum lesen wir Thriller, oder anders gesagt: Warum lieben wir es Thriller zu lesen.
Für einige Zeit werde ich nun den Regisseur verlassen und erst später wieder darauf Bezug nehmen, denn als Beispiel für meine weiteren Ausführungen ist das Buch (aus meiner Sicht) nicht geeignet. Aber ... es hat andere Stärken, die ich nicht verschweigen möchte (oder darf, schließlich ist das Buch der Grund für diesen Beitrag).
Bereits am Dienstag gab es im Rahmen der Blogtour einen Beitrag zum Thema "Faszination des Grauens".

Und hier nun meine Sicht der Dinge ...

Gewalt wird uns ständig in den Medien präsentiert. Egal ob man morgens die Zeitung aufschlägt oder Abends die Nachrichten im TV sieht, überall findet man Gewalttaten.
Und dann zur Primetime bekommt man den einen oder anderen Film präsentiert, der sich mit der einen oder anderen Form der Gewalt befasst. Selbst im Vorabendprogramm wird man davon nicht verschont.
Und vor dem Zubettgehen liest man noch einen spannenden Krimi (in der irgendjemand auf ungewöhnliche Weise ermordet wird) oder einen Thriller (in der geistig und körperlich misshandelt wird)
Erstaunlicherweise (jedenfalls soweit ich das wahrnehme) regen sich viele Personen darüber auf, wie brutal die Welt doch ist, lesen dann aber den neuesten King oder Fitzek und "erfreuen" sich an der fiktiven Gewalt, die so fiktiv dann doch nicht ist, da das Leben nicht minder brutal ist als die Bücher, die den Fantasien der Autoren entsprungen sind.
Aber ... es scheint, als würde man zwischen der realen Gewalt und der erdachten Gewalt unterscheiden, und was auf der einen Seite ein NoGo ist, dient auf der anderen Seite der Entspannung.
Irgendwie klingt das so, als würde ich anfangen wollen Bücher (insbesondere aus der Spannungsliteratur) verteufeln wollen. Doch wenn wir ehrlich sind, lässt es sich nicht leugnen, dass wir Spaß an Mord und Totschlag haben solange es zwischen zwei Buchdeckeln stattfindet (Filme erlaube ich mir jetzt zu ignorieren ...).

Ich bin nicht abgestumpft gegenüber der Gewalt, die der Mensch verursacht, aber ich kann mich glücklich schätzen, dass ich bisher auch nie Opfer eines Verbrechens war.
Mir tun die Menschen leid, die einem Verbrechen zum Opfer fallen, ob ich sie nun kenne oder nicht. Aber ich kann meist auch nicht viel dagegen tun.
Der Mensch ist ein brutales Wesen, mag sich auch der eine oder andere friedfertig verhalten und jede Art von Gewalt (auch in Büchern) verabscheuen.
Es ist gut, dass die meisten Menschen ihre brutale Ader (ob sie sie wahrhaben wollen oder nicht) unterdrücken. Und ich gebe zu, dass ich meine sadistische Ader durchaus durch das Lesen von Thrillern oder anderen Arten von Spannungsliteratur befriedige.

Ich könnte jetzt ewig über meine sadistische Ader schwadronieren, aber das ist nicht Sinn dieses Blogtour-Beitrags, bringt mich aber dazu den Bogen zum "Regisseur" zu spannen.
Es handelt sich, wie bereits erwähnt, um einen Psychothriller, so dass die Gewalt eher verbaler (aber nicht weniger erschreckender) Natur ist. Andererseits darf ich aber auch nicht verschweigen, dass der Sadismus des Vittorio Angelotti sehr vielschichtig ist und ich mir (in meiner eigenen sadistischen Welt) viele Methoden ausgedacht habe, wie ich (anstelle der handelnden Personen) mit dem Regisseur umgegangen wäre. Tja, als Unbeteiligter kann man gut reden, aber was wäre wenn ich erfahren würde, dass in meiner näheren Umgebung (vielleicht sogar im familiären Umfeld?) jemandem Gewalt angetan wird.
Wie würde ich reagieren?
Ich weiß es nicht.

Aber etwas weiß ich (und das sind sehr platte Schlussworte): Ich werde mich auch weiterhin an den Gewalttaten in Büchern erfreuen.

(Und natürlich besteht hier auch die Möglichkeit am Gewinnspiel zum Regisseur teilzunehmen, kommentiert hier und landet im Lostopf für einen tollen Gewinn ... weitere Infos zum Gewinnspiel gibt es hier)